向告密者致敬

2019-11-22 11:07:01

作者:杞溲

麦迪逊(美国第一修正案的起草人) :“政府,没有流行的信息或获得它的手段,只是一场闹剧或悲剧的序幕;或许两者兼而有之”。

对于 ,情况确实如此,美国领导的联盟通过严格控制媒体和操纵爱国主义,能够避免对其存在的影响进行真正的审计。

为了避免在阿富汗发生更大的悲剧,我们可能不得不依赖新一代举报人,他们正在做出巨大的个人牺牲来挑战官方叙述。

创始人朱利安·阿桑奇非常清楚电影“ ”所产生的影响,该片以美国阿帕奇枪相机镜头为特色,杀死了12名伊拉克平民。 自从他的一名举报人被捕以来,阿桑奇一直但正准备公布美国在阿富汗空袭的镜头,这可能导致多达145名平民死亡。 像他之前的一样,阿桑奇可能是帮助改变冲突方向的举报者。

这些人是检查政府权力的必要的最后手段。 埃尔斯伯格曾被描述为“美国最危险的人”,但他在出版所采取的行动是由于他意识到更大的危险在于越南战争不再有效的制衡。完全脱离现实。

在他的书“ ,埃尔斯伯格描述了一次,从越南返回,国防部长罗伯特麦克纳马拉评估了他的访问,他说“事情根本不是更好。这意味着潜在的情况真的更糟”。 然而,10分钟后,他在新闻发布会前宣布:“我很高兴能够告诉你,我们在各方面的努力都取得了很大进展。”

埃尔斯贝格决定成为举报者是基于他对自己问的问题的回答:“我们怎么可能有理由这样做呢?” 阿拉伯人谢拉德考珀尔科尔斯的可能是由于类似的两难困境。

然而,考珀 - 科尔斯可能会接受英国的官员综合症,这些官员保持着有尊严的沉默,直到多年后有一天自传被释放,描述他们一直都知道这是一个彻头彻尾的混乱。 外交部律师 ( 采取了类似的模式,在决定战争是非法的之后悄然辞职,然后 7年后更加坦率地 。

与此同时,美国将军斯坦利麦克里斯特尔对阿富汗行动负责人严重不统一的可能使他失去了工作,但除了打击巴拉克奥巴马的战争形象之外,不太可能改变其核心原则,因为重点将是保持一般的天真,而不是他的论点的实质。

说到权力的真理太重要了,不能留给这种过时的方法。 我们都参与了我们民主授权的政府的行动,正如甘地曾经指出的那样,“合法或其他方面的强制力取决于合作,服从和支持,对许多人的同意或至少是被动的宽容”。

凯瑟琳枪拒绝容忍美国在2003年暗中袭击联合国安理会成员的秘密行为,但她的举报令她失业 。

美国宪法律师格伦格林沃尔德了“奥巴马政府对举报人的攻击比以往任何一届政府都更加极端,包括布什政府”。 格林沃尔德指出,美国安全机构深切关注如何释放突出平民伤亡的镜头,损害了人们对政府起诉战争的信任。

这种恐惧促使各国政府把这本书扔给那些抬头高于栏杆并说出来的人。 美国军队专家布拉德利曼宁,传闻阿帕奇视频的消息来源,已经在科威特失踪后被美国拘留。

维基解密的阿桑奇声称他现在受到严密监视,并且害怕前往美国。 虽然这些人很容易被指责叛国罪和不爱国人,但历史往往证明他们的行为是正确的。

精彩推荐:龙8娱乐国际